Bonjour,

Actuellement, l'affichage des 'téléchargements' est compact 'titre des rubriques' ou déplié (tout est affiché, rubriques, titres et textes).

Il pourrait être intéressant d'avoir une option qui déplie uniquement les 'rubriques' et les 'titres'.

Cela donnerait un résumé complet, sans tout afficher, des téléchargements.

@+

Olivier

On retrouve, par exemple, les mêmes événements d'une saison sportive à la suivante (Journée 1, journée 2 etc). Serait-il possible de modifier uniquement la date de chaque événement passé au lieu d'en créer une nouvelle ?

Cordialement

Bonjour, lorsque des événements de l'agenda sont obsolètes, serait-il possible de les supprimer par colonne entière, au lieu de les cocher un à un ? Cordialement

Bonjour,

Cette réaction est relative à votre réponse à ma proposition N°119.

D'une part, votre réponse ne correspond pas à ma proposition de suggestion de fonctionnalité et d'autre part vous affirmez des arguments techniques sur Dokuwiki qui sont totalement inexacts.

Je vous invite donc à relire ma suggestion qui concerne la possibilité de déployer une ferme de Guppy et à aucun moment de changer son principe d'upgrade.

Pour répondre rapidement et de façon globale, Dokuwiki propose depuis longtemps les mises à jour via un outil d'installation web intégré avec backup, une interface de gestion des plugins, de templates, avec détection automatique de version et notifications en cas de mise à jour disponible. A cela s'ajoute de nombreuses fonctionnalités "modernes" accessibles depuis l'interface d'administration. Le produit et son process de mise à jour sont très simple, fiable et secure.

Je comprends que vous défendiez votre produit, mais ce n'est pas une raison pour discréditer un produit concurrent sans le connaître suffisamment. Produit qui d'ailleurs n'est pas vraiment concurrent, la finalité de Dokuwiki est plutôt orientée vers de la gestion de bases de connaissances.

Mon objectif n'est pas de défendre Guppy ou Dokuwiki, je suis un simple utilisateur, mais avec une certaine expérience de ces deux produits dans lesquels on retrouve des similitudes.

Je considère néanmoins qu'il est important de rétablir la vérité.

Pour terminer, je pense qu'une forme de courtoisie et de respect du lecteur serait de signer vos réponses pour savoir avec qui l'on échange. Le contributeur doit donner son identité pour poster, une démarche identique de votre part serait appréciée.

Cordialement,

Franck

Bonjour la Team,

Lorsque que l'on est administrateur de plusieurs sites et que l'on s'impose la rigueur de mettre à jour systématiquement les montées de versions de Guppy le temps à y consacrer est non négligeable et proportionnel au nombre de sites.

J'avoue que la procédure de mise à jour a été simplifiée, mais l'opération doit malgré tout être effectuée autant de fois qu'il y a de site.

Voici ma suggestion : Dans l'esprit du cms Dokuwiki, que je pratique également depuis plusieurs années dans un autre cadre et qui lui aussi fonctionne avec une structure à plat, ne serait-il pas possible de travailler sur la possibilité de construire une ferme de Guppy. Dans le cadre d'un hébergement mutualisé avec plusieurs plusieurs domaines, le gain en temps, administration, gestion, organisation, sécurité, serait considérable.

Cordialement

Suggestion non retenue.

Après lecture de la page concernant les mises à jour sur le site vitrine de Dokuwiki, nous pouvons affirmer que les mises à jour de GuppY sont beaucoup plus faciles et plus sures.

Nos mises à jour préservent également les données, deux patches sont également disponibles, le non-cumulatif pour la version précédente n-1 et le cumulatif pour les versions antérieures à n-1.

De plus chez Dokuwiki les opérations se font en ssh et en utilisant l'interface de bas niveau de linux, chose qui n'est pas aisée pour le commun des mortels, voire même dangereux pour la sécurité du système.

Merci beaucoup,

Ça marche ; il suffit de penser à faire cela avant d'écrire son texte ; sinon, il faut ajouter

Les développeurs de CkEditor ont peut-être prévu un plugin pour ajouter un bouton spécifique.

Bonjour,

Retrait de première ligne d'un texte.

Voilà une fonction qui ne semble pas s'appliquer dans les texteurs simples, comme les courrielleurs ou ici CkEditor.

Mais peut-être cette fonction est-elle implémentable dans CkEditor ?

D'une manière générale il s'agit d'une indentation, en html/css c'est la propriété text-indent que l'on applique à chaque paragraphe et/ou chaque division.

Dans CKEditor, en mode source en haut du texte tu ajoutes ceci :

<style> .textindent { text-indent: 40px; } </style>

et toujours en mode source au paragraphe ou la division tu affectes la classe .textindent comme ceci :

<p class="textindent"></p>

ou

<div class="textindent"></div>

En appuyant sur "Entrée" un nouveau paragraphe se crée avec la classe css,  le retour à la ligne dans le même paragraphe se fera en appuyant Maj + Entrée.
Cela peut paraître compliqué, en fait c'est une question d'habitude.

Je vais tout de même regarder s'il n'existe pas un plugin CKEditor.

Bonjour,

Lors de mes recherches sur freeguppy, j'utilise abondamment et efficacement le champ de "recherche."  le Centre d'Aide Guppy ne possède pas cet outil de recherche si utile. Purquoi donc ?

La boite Recherche était présente dans les boites sous la partie centrale, sur la même ligne que le fil d'ariane.

Mais je viens de l'ajouter en haut de la colonne latérale gauche

Papinou

Bonjour, si, si, si, la suggestion N°113 avait bien lieu d'exister. Je ne considère pas en effet que ma suggestion soit de convenance personnelle, mais bien d'intérêt général.

Pour moi certes, c'est réglé ; les formulations peuvent être gênantes au début, et il n'est pas du tout évident de trouver une rédaction qui convienne à tout le monde. Puis on s'y fait. Et au besoin, je change les libellés sans difficulté.

Mais pour ceux qui ne connaissent pas, intégrée à GuppY, une formulation telle que je la suggère et même plutôt un bouton qu'une case à cocher, rendrait service à tous.

A la réflexion, ce qui me gêne au fond, c'est qu'il faut cocher pour "ne pas" faire quelque chose.  Il me semble plus logique (le mot à la mode est 'intuitif'') d'associer 'cocher avec 'oui', et décocher avec 'non'...

Merci.

Suggestion toujours et définitivement non retenue.

Pourquoi la case "Ne pas modifier la date de mise à jour" est-elle cochée par défaut ? Tout simplement pour éviter de passer de l'état de nouveauté à celui de mise à jour lors de la rédaction d'un long document.
Cela permet d'enregistrer ce LONG document au fur et à mesure de sa rédaction sans perdre cet état de nouveauté.
 

Bonjour,

La logique habituelle de navigation sur Internet est "d'aller de l'avant" de lien en lien et non par une suite de menus hiérarchiques. Il y a donc rarement des boutons retours.

Sur GuppY ça a été le cas pendant longtemps, les paramétrages étaient simples et si on voulait abandonner la mise à jour d'un formulaire, le retour à "ADMIN" ne posait pas de problème.

Maintenant, Certains paramétrages appellent plusieurs dialogues et un bouton "ANNUL" sur les formulaires serait le bien venu, plutôt que d'utiliser la touche retour du navigateur qui de toute façon ne fait pas la même chose.

Ce n'est bien sûr pas urgent, ni nécessaire sur tous les formulaires.

Amitiés, Christian

Suggestion non retenue

Le lien de retour à la page "Admin" existe sur toutes les pages d'admin, dans le fil d'Ariane.

Et même mieux, le menu déroulant est lui aussi affiché en permanence, ce qui permet de passer rapidement à un autre module.